本文分享的是uqidc荷兰VPS的测评数据，简单总结如下：2*e5-2680v4、DDR4、SSD，Unix bench单核跑分361、双核跑分989，整体来看性能偏弱；FIO测试中，4K数据读取90.38MB/S、IOPS约22.5K，写入90.61MB/S、IOPS约22.6K，相对也有些一般；荷兰原生IPv4，可解锁TikTok、ChatGPT、Claude、Gemini、Disney+、Netflix、Reddit等；国内平均延迟246毫秒，电信和联通绕道美国后再去欧洲，移动则是直连英国后再到荷兰；电信和联通回程均走cogent出海或经德国出海回国，移动稍好一些，部分接入CMI，广州方向绕道美国…国内晚高峰使用体验不佳，建议搭配中转。

官方网站：https://www.uqidc.com

服务器所用CPU为e5-2680v4（14核、28线程、主频2.4GHz、加速频率3.3GHz），底层为KVM虚拟化，站长已启用BBR，支持IPv4&v6，上游提供商为solid systems LLC，归属地为荷兰哈勒姆，当前I/O实测约153MB/S：

FIO测试中，4K数据读取90.38MB/S、IOPS约22.5K，写入90.61MB/S、IOPS约22.6K，相对偏弱；

国内三网多节点的带宽上下行测试数据，白天与晚高峰下载速度对比如下：

陕西西安电信的机器，下载存放在测试机上的文件，白天与晚高峰下载速度对比如下：

四川成都电信的机器，下载存放在测试机上的文件，白天与晚高峰下载速度对比如下：

四川眉山联通的机器，下载存放在测试机上的文件，白天与晚高峰下载速度对比如下：

湖南长沙移动的机器，下载存放在测试机上的文件，白天与晚高峰下载速度对比如下：

speedtest.net提供的部分国际节点带宽上下行测试数据：

IPERF3测试，IPv4和IPv6环境下部分节点的收发数据表现如下：

国内三网多节点的延迟测试数据，平均延迟246毫秒：

电信去程：直连电信美国旧金山节点，然后接入cogent一路向东，从纽约出海前往英国、荷兰

联通去程：直连联通美国圣何塞节点，然后接入cogent一路向东，从克里夫兰前往加拿大，再到英国、荷兰

移动去程：直连移动英国伦敦节点，然后接入cogent前往荷兰

电信回程：走cogent经过阿姆斯特丹出海回国

联通回程：走cogent经过德国法兰克福出海回国

移动回程：

北京方向：走cogent经过英国，接入移动peer后从移动节点直连回国

上海方向：走cogent经过德国法兰克福，然后接入移动CMI直连回国

广州方向：走cogent经过英国前往美国东部，再一路到西部洛杉矶，随后接入移动CMI直连回国

多个数据库对当前IPv4属性的大致判断：荷兰原生IP，可解锁TikTok、ChatGPT、Disney+、Netflix、Reddit等

部分流媒体解锁测试，大致结果如下：可以搞定Claude等，无法解锁Gemini

多个数据库对当前IPv6属性的大致判断：美国原生IP，可解锁ChatGPT、Disney+、Netflix、Reddit等，无法解锁TikTok；

部分流媒体解锁的大致情况：可以搞定Claude和Gemini

Unix bench，单核跑分361、双核跑分989，整体来看性能偏弱；