在数字化转型加速的背景下，企业面临的网络攻击日益频繁且规模化。其中，DDoS（分布式拒绝服务）攻击因其易实施、危害大的特点，成为企业网络安全的主要威胁之一。据某知名安全机构2023年报告显示，全球DDoS攻击峰值达到1.3Tbps，同比增长25%，且攻击持续时间和频率均呈上升趋势。对于企业而言，部署高防服务已成为保障业务连续性的关键，但随之而来的问题是：多少G的防御才算“合格”？行业默认的高防门槛又是什么？

要回答“多少G防御才算合格”，首先需要明确“合格”的定义——即能够有效抵御企业面临的实际攻击规模，保障业务不受影响的防御能力。但由于不同企业所处行业、业务规模、攻击风险等因素差异较大，“合格”的防御G数并非固定值，而是需要结合具体情况分析。

从行业需求来看，电商、金融、游戏等行业因业务属性特殊，面临的攻击规模更大。电商行业在双11、618等大促期间，容易成为攻击目标，峰值流量可达到200Gbps以上，因此需要200G以上的防御能力；金融行业因数据敏感，攻击频率高，日常攻击峰值约150Gbps，需150G以上防御；游戏行业则因实时性要求高，攻击会直接影响玩家体验，需200G以上防御。而中小企业由于业务规模小、攻击目标性低，通常100G的防御就能满足日常需求，但成长型企业建议预留50-100G空间，应对未来增长。

攻击类型也会影响防御要求。例如，SYN flood攻击流量大但清洗难度低，而UDP flood攻击更难清洗，需要更高防御；应用层HTTP flood攻击虽流量峰值低，但对服务器资源消耗大，需结合WAF（应用层防御）和高防IP（网络层防御）才能有效抵御。

从行业默认标准看，目前多数高防服务商的“高防”门槛为100Gbps起步，这是基于大多数企业日常攻击峰值的上限设定的。但需注意，这只是默认值，并非“合格”的绝对标准。企业选择时不应盲目追求高G数，而应结合自身攻击风险评估结果。

此外，防御质量也是判断“合格”的关键。即使防御G数达到200G，若清洗延迟高、误杀率高，也无法有效抵御攻击。例如，某服务商200G防御但清洗延迟5秒，可能导致服务器瘫痪；而另一家150G防御但清洗延迟0.1秒、误杀率低于1%，实际效果更好。因此，企业需综合考虑G数、清洗能力、响应速度、误杀率等因素。

最后，防御能力需动态调整。企业应定期评估攻击趋势，如业务增长、用户量增加或推出新业务时，需升级防御；大促期间应临时提升防御，应对大规模攻击。

综上所述，“多少G防御才算合格”没有固定答案，合格的高防应匹配企业实际攻击风险，结合行业需求、攻击类型、防御质量及动态调整原则。企业选择时需理性评估，避免陷入“唯G数论”的误区，才能真正保障业务连续性。